Le G20 déçoit sur la protection du climat
Les défenseurs du climat déplorent un écart « absurde » entre les promesses des grandes nations économiques du G20 et leur engagement réel dans la lutte contre le réchauffement climatique. « Les décisions prises lors du sommet de Dubaï sur le climat, d’une part, et la réussite d’une accélération massive des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique, d’une réduction du charbon, du pétrole et du gaz ainsi que d’un nouvel ordre de grandeur des investissements climatiques, d’autre part, serviront de référence pour mesurer le sérieux des engagements pris en faveur de la protection du climat », a déclaré Christoph Bals, directeur politique de Germanwatch.
Lors du sommet de New Delhi qui s’est achevé dimanche, la Russie et l’Arabie saoudite, en particulier, ont empêché que la déclaration finale n’annonce un abandon du pétrole et du gaz, a résumé M. Bals. Il s’agit pour eux de conserver leur pouvoir. « Les deux pays veulent assurer leur position dans le monde en continuant à vendre du pétrole et du gaz ».
D’après Greenpeace (en anglais), le sommet du G20 s’est terminé par un « résultat décevant sur le changement climatique ». Tracy Carty, experte en politique climatique mondiale chez Greenpeace International, a émis les critiques suivantes : « Malgré des températures records, des incendies de forêt enragés, des sécheresses, des inondations et d’autres catastrophes climatiques survenues ces derniers mois et qui ont touché des dizaines de millions de personnes, les dirigeants du G20 n’ont globalement pas réussi à fournir quelque chose de significatif sur le changement climatique cette année ».
Greenpeace a souligné que la poursuite de l’utilisation des combustibles fossiles coûterait des vies humaines et entraînerait la perte des moyens de subsistance. « Les combustibles fossiles nous tuent », a déclaré Mme Carty.
L’argent et l’engagement exigés
Le président du World Resources Institute, Ani Dasgupta, a également estimé que les décisions du G20 étaient insuffisantes, notamment au vu de l’été le plus chaud jamais connu par la planète. « Le monde brûle, les gens ont faim et le monde n’est pas sur la bonne voie pour atteindre ses objectifs climatiques », a-t-il prévenu (en anglais).
« Ils [le G20] devraient s’engager à tripler les énergies renouvelables et à développer considérablement les transports sans combustibles fossiles, à transformer nos systèmes alimentaires, à renforcer la résilience et à fournir les financements dont les pays vulnérables au changement climatique ont besoin », a déclaré M. Dasgupta. Les pays riches devraient annuler la dette des pays pauvres qui souffrent le plus de la crise climatique.
Il a ajouté que de manière générale, le G20 devrait également abandonner rapidement les sources d’énergie nocives pour le climat que sont le pétrole, le charbon et le gaz. Les énergies renouvelables, comme le vent et le soleil, sont d’après lui de toute façon plus avantageuses dans la plupart des régions du monde. Dasgupta a demandé que les pays riches prennent davantage l’initiative de ces mesures.
Promesse pour 2030
Germanwatch considère comme une véritable lueur d’espoir, notamment pour la conférence mondiale sur le climat qui se tiendra en décembre à Dubaï, le fait que le G20 souhaite tripler sa capacité en matière d’énergies renouvelables d’ici 2030. « C’est à Dubaï que se décidera si les objectifs climatiques de Paris seront atteints », a déclaré M. Bals.
En outre, selon Germanwatch, les États ont reconnu pour la première fois que les flux financiers devaient être organisés « à une toute nouvelle échelle » pour payer la protection du climat, l’adaptation au réchauffement climatique ainsi que la réparation des dommages. Pour lever des fonds à cet effet, M. Bals a proposé de soumettre le transport maritime et aérien international à des taxes supplémentaires et de réorganiser les institutions financières mondiales comme la Banque mondiale et le Fonds monétaire international.
L’experte de Greenpeace Tracy Carty a vu d’un œil critique les annonces concernant l’augmentation des capacités pour les énergies renouvelables : les chefs d’État et de gouvernement ne sont pas parvenus à s’entendre sur l’abandon de tous les combustibles fossiles. Ils ne se sont engagés que « timidement » et dans le cadre « d’objectifs et de mesures déjà existants » à tripler les énergies renouvelables. Face à la situation, l’organisation demande aux pays du G20 de faire preuve « d’unité, d’urgence et d’ambition ».
Greenpeace considère que la question du financement des efforts internationaux de protection du climat est également un échec des participants au sommet : « Les pays développés du G20 ont totalement échoué à prendre des mesures concrètes pour augmenter le soutien financier international aux mesures de protection du climat ». Les engagements financiers déjà pris en faveur des pays les plus pauvres, tels que les 100 milliards de dollars par an pour le financement de la lutte contre le changement climatique d’ici 2025, n’ont pas été tenus.
Pas de retournement de situation en vue
Les pays du G20 sont responsables d’environ 80 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre nuisibles au climat — principalement du dioxyde de carbone (CO2) et du méthane. Malgré toutes les promesses de la communauté internationale, les émissions mondiales ont atteint l’année dernière un nouveau record de 36,8 gigatonnes, selon les chiffres de l’Agence internationale de l’énergie.
Le monde s’est déjà réchauffé d’environ 1,1 degré Celsius par rapport à l’ère préindustrielle ; l’Allemagne s’est même réchauffée de 1,6 degré. Les huit années les plus chaudes depuis le début des relevés météorologiques sont les huit dernières. Conséquences fatales de la crise climatique : des sécheresses et des vagues de chaleur plus longues et plus violentes, des intempéries, des tempêtes et des inondations.
L’Inde, qui accueille cette année le sommet du G20, est justement l’un des pays les plus touchés par le changement climatique, selon Greenpeace. « Ces dernières années, nous avons assisté à une augmentation de la fréquence et de l’intensité des phénomènes météorologiques extrêmes dévastateurs, notamment les cyclones, les inondations et les vagues de chaleur, dans de nombreuses régions du pays ». En outre, les communautés qui ont payé le plus lourd tribut à la crise climatique dans le monde sont celles qui y ont le moins contribué. (dpa / hcz)